（原标题：长度仅有包装盒的一半？乐事长长长薯条被质疑存在误导性宣传）

本年10月，乐事推出了“乐事长长长薯条”新品。乐事在告白中声称，该薯条比平日薯条长，并以“切出原薯长”“够长够过瘾”“薯条就要吃长的”等迷惑耗尽者下单购买。

可是，许多耗尽者在购买后发现，这些“长长长薯条”的践诺长度并莫得宣传中的那样长。

“翻开后傻眼了，不是碎了，等于这个长度，独一包装盒的三分之二”“薯条长度还没它名字长”“大大的包装，厚厚的盒子，短短的薯条”……一时代，“乐事长长长薯条”激励了宇宙关于该居品的质疑，有不少耗尽者嗅觉我方被专揽了，以致有东说念主戏称“这确切不是诱拐吗？”

乐事的薯条长度有多长？

箝制12月15日，在乐事官方渠说念中，“乐事长长长薯条”已售出迥殊数万份。据商品先容，该居品使用原切马铃薯，质地酥脆，并声称薯条比平日薯条长。乐事用“切出原薯长”“够长够过瘾”“薯条就要吃长的”等宣传标语强调该薯条具备“长”的特色。

可是，当耗尽者隔断包装后却傻眼了，发现薯条的践诺长度与包装盒上所声称的“长”存在较大差距。《耗尽者报说念》记者从网友共享的买家图看到，有不少耗尽者购买的“长长长薯条”的践诺长度约莫独一包装盒的一半。有网友不禁发起疑问——“乐事长长长薯条”是薯条长依然盒子长？

针对乐事“长长长薯条”，有网友嘲谑“可能念念说我方名字长，毕竟有三个长”“长长长是指盒子”……

乐事的长薯条践诺有多长？它和平日薯条有什么辞别？《耗尽者报说念》记者通过官方渠说念购买了三种口味的“乐事长长长薯条”进行践诺测量和对比分析，这三种口味包括超香香菜味、蜂蜜芥末酱味和香辣藤椒酱味。

在隔断包装后，记者小心到这三种口味的薯条长度詈骂不一，大大都薯条的长度正如网友所神气的那样，约莫独一包装盒一半的长度，独一个别薯条的长度相对较长。

（《耗尽者报说念》实拍图）

（《耗尽者报说念》实拍图）

记者通过实测发现，相较于部分其他品牌的薯条，乐事的这款薯条在长度上并莫得彰着上风，这与乐事声称的“比平日薯条更长”的脾性并不全都吻合。

测量数据闪现，一小盒“乐事长长长薯条”中的薯条长度大致在6~10cm控制。动作对比，另一款来自某知名全球跨国连锁餐厅的薯条，其长度大多迥殊5cm以上，何况有不少薯条的长度迥殊了10cm，总体而言比乐事的薯条长。

（《耗尽者报说念》实拍图）

究竟，在乐事官方眼中，“乐事长长长薯条”究竟有多长？《耗尽者报说念》记者向乐事官方旗舰店的客服进行问询，对方示意，该款商品暂时莫得具体尺寸，比平日薯条稍稍长少量，并解释称“是原切土豆，会有詈骂的呢”。

与此同期，针对“乐事长长长薯条”长度的表率是怎样坚信的，乐事又怎样看待耗尽者关于“乐事长长长薯条”长度与包装神气不符的反馈等问题，《耗尽者报说念》向百事食物（中国）有限公司发送采访函问询，但箝制发稿日，对方暂未有回应。

讼师：乐事可能组成误导性宣传

这款“乐事长长长薯条”是否在称呼和宣传上存在误导的问题？对此，北京金问讼师事务所张佳琪讼师收受《耗尽者报说念》记者采访时示意，乐事“长长长薯条”淌若莫得达到宣传中的长度，这如实有可能组成误导性宣传。

张佳琪讼师指出，凭据《中华东说念主民共和国反不正派竞争法》第八条功令，主义者不得对其商品的性能、功能、质地、销售现象、用户评价、曾获荣誉等作裂缝或者引东说念主误会的贸易宣传，专揽、误导耗尽者。《中华东说念主民共和国告白法》第八条功令，告白中对商品的性能、功能、产地、用途、质地、身分、价钱、坐褥者、有用期限、允诺等或者对干事的内容、提供者、面貌、质地、价钱、允诺等有示意的，应当准确、了了、理会。第二十八条，告白以裂缝或者引东说念主误会的内容专揽、误导耗尽者的，组成裂缝告白。其中明确提到，商品的性能、功能、规格等与践诺情况不符，对购买举止有本色性影响的，就属于裂缝告白。

而乐事“长长长薯条”在宣传中使用了“长长长”这么的字眼，并配以“够长，够过瘾”“薯条就要吃长的”的标语，还有与其他薯条的对比图，显豁都是在强调薯条的长度脾性。淌若践诺居品长度与宣传不符，那么耗尽者在购买时可能会基于这些宣传信息产生误会，以为薯条的长度会迥殊平日薯条，从而作念出购买方案。

此外，从耗尽者的反馈来看，许多东说念主对“长长长薯条”的长度示意了失望，以为践诺居品长度远未达到宣传中的遵守，这也进一步印证了宣传与践诺居品之间存在互异。当这种不符情况足以使耗尽者产生误会并影响其购买方案时，这种举止就有可能组成误导性宣传。耗尽者有权照章维权，条件乐事承担相应的法律背负。

不外，具体是否组成误导性宣传，还需要凭据联系法律法例和具体情况进行概述判断。淌若乐事简略诠释其宣传内容是基于某种合理根由（比如包装尺寸、运载安全等）而作念出的，何况这种宣传并未抵耗尽者产生本色性的误导，那么可能就不会组成误导性宣传。

张佳琪讼师还强调，凭据《中华东说念主民共和国耗尽者职权保护法》的联系功令，淌若主义者使用误导性的宣传用词，导致耗尽者职权受损，耗尽者有权照章维权。这意味着，企业可能需要承担抵偿耗尽者蚀本的背负。

乐事频出新品，评价挑剔不一

频年来，“卷口味”已成了零食物牌居品转变和营销的必经之路。据悉，乐事在干涉国内商场的31年间，就已推出了200多种口味。

本年5月，乐事推出区域边界口味——壮好意思广西螺蛳粉味、贵州遵义羊肉粉味、王人鲁山东煎饼卷大葱味、河北石家庄牛肉板面味和东北三省棒骨炖酸菜味等五款薯片。

图片开始：百事公司 官网

除了推出新口味之外，本年9月，乐事还推出了“饼”类的零食居品，包括“酱香饼、葱油饼、梅干菜饼”小吃系列，以及鲜焙裸米饼。《耗尽者报说念》记者不雅察发现，上市后的近3个月时代内，这两款饼食在其官方旗舰店均已售出7000多份。

针对乐事本年以来推出的新品，耗尽者的评价呈现出彰着的南北极分化。有耗尽者以为，乐事在转变上莫得天花板，束缚推出新口味，安闲了不同耗尽者的味蕾需求。但也有耗尽者以为，难吃的新品口味成千上万，某些口味并不如预期厚味。

总体而言，耗尽者对乐事的新品口味评价挑剔不一，反应了耗尽者对食物口味的万般性和个性化需求。有业内东说念主士以为，乐事在追求转变的同期，也需要均衡不同耗尽者群体的口味偏好，以安闲更庸俗的商场需求。与此同期，乐事在居品宣传与什物不符的问题也应赐与嗜好，告白宣传应确保内容的确凿性和准确性，幸免因夸大宣传而损伤耗尽者的信任，以及无须要的法律风险。